EL RESPLANDOR

1.Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película

- "¿Confías en tus seres más cercanos?"

2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.a

- Cuando el niño pequeño habla con el hombre del hotel sobre que los dos son especiales y como se mandan mensajes a través de la mente. Creo que es interesante porque al principio ese hombre causa desconfianza ,pero resulta ayudarlos a el y a la madre más tarde.

3.¿Cual es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?

- La locura del padre o la influencia del la casa sobre ellos,debido al asesinato que se produjo. También la soledad podría ser un factor importante.

4.¿Quién es el director?

-Stanley Kubrick

5.¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?

- Si, La naranja mecánica.

6.¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?

-Si, tiene 6:

(1972) premio Hugo a la mejor presentación dramática

Galardón

New York Film Critics Circle Award for Best Film

1971 · Stanley Kubrick

Premio Saturn a la Mejor Colección de Películas en DVD

2012

New York Film Critics Circle Award for Best Director

1971 · Stanley Kubrick

Nastro d'Argento for the Director of the Best Film

1973 · Stanley Kubrick

Anexo:Premio del Círculo de Críticos de Cine de Kansas City a la mejor película extranjera

1973

7.¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?

-No es recomendable para menores de 18 ya que es violenta y contiene terror psicológico.

8-¿De qué género cinematográfico se trata? 

-Crimen/Misterio/ciencia ficción/drama.

9-¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?

¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?

- Es una película de terror.

.Si se está acostumbrado a descubrir el problema que se plantea demasiado rápido puede resultar aburrido al principio.

En lo personal creo que está muy bien ya que poco a poco te acumenta la tensión y se presta más atención a cada momento.

10.¿Es fácil de entender o te parece complicado?

- Yo creo que el desarrollo de la película es lento así que es fácil entenderla.

11.¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?

-Las escenas son todas lineales.

12-¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?

-Es algo que si podría pasar,ya que se trata de un trastorno por parte del padre.

13-¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?

- Creo que su interpretación ha sido muy buena ,además de que muchos de los actores han estado sometidos a una presión increíble por parte del director, a tal punto de causarles problemas en su vida real. Estoy segura de que verla en el idioma original habría dado más impacto.

14-¿Que personaje te ha gustado mas? ¿por qué?

-El niño pequeño, ya que durante todo el rodaje nos dijeron que no sabía que estaba haciendo una película de terror psicológico, y me resultó curioso prestar atención a su actuación. Ademas de que es muy pequeño ,y sus expresiones transmiten bien la situación.

15-¿Que opinión te merece la película en general? Arguméntalo.

-La película está muy bien grabada para su año( fueron innovadores a la hora captar los planos) . Además la trama va evolucionando de tranquilidad hacia suspense ,lo que hace que te enganches a la historia. Finalmente los actores consiguen interpretar tan bien las personalidades que da miedo pensarlo. Creo que es una buena película.